- Hvad skete der?
- Banken står over for den samme opgave, det gjorde, før det tyngre tilsyn blev genoprettet: Det er nødvendigt at vinde offentlighedens tillid, mens også overbevisende tilsynsmyndigheder har stampet de interne forhold, der var så tolerante over for det svigagtige svig. Det er ikke lette problemer at løse, da den falske kontoskandale påvirker så meget af virksomhedens kultur.
Efter at dets udbredte uautoriserede konto bedrageri først kom til lys, blev Well Fargo (NYSE: WFC WFCWells Fargo & Co54. 00-0. 48% Oprettet med Highstock 4. 2. 6) blev enige om en række betingelser vedrørende den løbende drift.
For det første enedes banken om at betale i alt 185 millioner dollars i bøder til flere regulerende myndigheder, betale fuld tilbagebetaling til alle sine ofre og ansætte en uafhængig konsulent til at gennemgå sine procedurer. Men det nåede også til enighed med kontoret for valutakontrollanten (OCC), der ville fritage banken for visse begrænsninger, der normalt var placeret i urolige finansielle institutioner. Nu har OCC tilbagekaldt nogle bestemmelser i denne aftale, hvilket tvinger Well Fargo til at få regulatorens tilladelse, hvis den søger at ansætte eller brande topledere.
Hvad skete der?
Well Fargo skal fra nu af fremlægge OCC skriftlig meddelelse og modtage godkendelse, hvis den ønsker at ændre medlemmer af bestyrelsen eller enhver ledende medarbejder. Det er også forbudt at lave "gyldne faldskærmsbetalinger", som generelt defineres som store kompensationspakker for ledere, der forlader et selskab, ifølge OCCs varsel om tilbagekaldelse af dele af den tidligere aftale.
"Dette er OCC, der siger," Vi stoler ikke på, at du driver din virksomhed "," Wade Francis, som nu fungerer som formand for Long Beach Bank Consultancy Unicon Financial Services, fortalte < Los Angeles Times. "De stiller spørgsmålstegn ved ledelsens dom." Det er et slag i ansigtet til bankens ledelse, som allerede har udnævnt en ny administrerende direktør, efter at John Stumpf, der længe havde afskediget, faldt ud af nedfaldet fra skandalen. Ny CEO Timothy Sloan har arbejdet i banken i 30 år. Det er muligt, selvom det ikke blev sagt, at OCC ikke kunne lide Sloans udnævnelse, heller ikke udbetalingen Stumpf kom ud på døren.
Hvad sker der nu?
Banken står over for den samme opgave, det gjorde, før det tyngre tilsyn blev genoprettet: Det er nødvendigt at vinde offentlighedens tillid, mens også overbevisende tilsynsmyndigheder har stampet de interne forhold, der var så tolerante over for det svigagtige svig. Det er ikke lette problemer at løse, da den falske kontoskandale påvirker så meget af virksomhedens kultur.
Sloan har måske ikke været en del af det. Det er svært at tro, han ville have været tappet til CEO-jobbet, hvis der var nogen chance for at han var lige ved siden af problemet, men han står stadig over for en lang vej i at vinde tilbage tillid.Disse nye regler bør ikke have indflydelse på den daglige drift, men de er en klar stemmeforklaring i bestyrelsen af en af dens regulerende myndigheder. Den nye CEO kan overbevise det om at ændre den position, men det vil ikke være nemt eller hurtigt.
En hemmelig milliard-dollar lagermulighed
Verdens største teknologibureau glemte at vise dig noget, men et par Wall Street-analytikere og Foolen savnede ikke et slag: Der er et lille firma, der driver deres helt nye gadgets og den kommende revolution i teknologi. Og vi tror, at aktiekursen har næsten ubegrænset plads til at køre for tidlige investorer! For at være en af dem, skal du blot klikke her.
Daniel Kline har ingen position i de nævnte aktier.